釜式設備,是化工企業(yè)最普遍使用的設備。雖然用途不一,但所有釜式設備都存在入釜作業(yè)的可能,尤其是清釜、入釜檢維修作業(yè),在精細化工企業(yè)最為普遍。
近兩年,每年都至少發(fā)生3起釜內作業(yè)傷亡事故。從事故發(fā)生的環(huán)節(jié)來看,主要發(fā)生在清釜作業(yè)、釜內檢維修、入釜撿物等環(huán)節(jié);從事故類型來看,主要是中毒與窒息事故,也有閃爆事故。因此,企業(yè)須高度重視釜內作業(yè)的風險辨識。
從事故案例來看,釜內作業(yè)存在以下風險。
一是易燃易爆物料引起閃爆著火的風險。其一,釜式設備所投入的原料自身具備易燃易爆特性,如液化烴、環(huán)氧乙烷、苯、甲醇以及氫氣等甲、乙類物料。其二,雖然所投入的原料自身不具易燃易爆的特性,但在反應或處理過程中產生易燃易爆的產品、副產物、中間體等。其三,使用的溶劑、催化劑、助劑等“三劑”具有易燃易爆的風險,或“三劑”在反應、處理過程中,或遇空氣后,導致了易燃易爆的風險。其四忌氧的物料、產品、副產物、中間體等,當釜內保護措施失效時,如打開釜蓋,或從投料口、管線混入空氣后,而與氧接觸所引發(fā)的閃爆、著火風險。
二是有毒有害物料引起人員中毒窒息的風險。有毒有害物料的產生與易燃易爆物料產生的途徑相似,可能是原料固有的,也可能在反應或處理過程中產生,或是“三劑”所帶來的,又或是物料遇空氣后所產生的。釜式設備常涉及的有毒有害物料包括氯氣、硫化氫、氟化氫、光氣、氮氣等。無論是作業(yè)人員進入或者探入釜內作業(yè)、觀察,都極易造成中毒窒息事故的發(fā)生。
三是置換或保護用氮氣引起人員窒息的風險?!段kU化學品企業(yè)特殊作業(yè)安全規(guī)范》(GB 30871-2022)(簡稱《規(guī)范》)要求,使用或生產具有易燃易爆危險的甲、乙類物質的間歇操作的工藝系統(tǒng)要采取氮氣保護措施,在投料、放料等操作過程中,應采用氮氣進行保護、吹掃等。而釜式設備在檢維修交出前,也必須采用氮氣吹掃、置換等,必要時要采用氮氣保護。因此,進入間歇停用或檢維修的釜式設備,氮氣窒息的風險很大,也是近幾年釜內作業(yè)事故頻發(fā)的主要原因。
四是殘留物或附著物引發(fā)閃爆或人員中毒的風險。釜式設備在交出時如果有殘留物,或者在反應、處理過程中有物料(原料、中間體、副產物)附著在設備內壁,這些殘留物、附著物遇到空氣有可能發(fā)生反應,產生易燃易爆、有毒有害的物質,而引發(fā)閃爆或人員中毒的風險。如事故四就是因為釜內殘留氧硫化碳聚集在釜底,形成了高濃度的氧硫化碳與硫化氫混合氣體而引發(fā)的中毒。
五是設備交出防護措施不到位帶來的風險。存在易燃易爆、有毒有害物質的釜式設備,在作業(yè)前或檢維修前,要采取倒空、隔絕、清洗、置換等方式進行處理,尤其是要通過拆除與釜連接的管線或加盲板的措施,進行能量隔離。而在一些企業(yè)檢查中,發(fā)現有些企業(yè)由于間歇生產的釜式設備清釜頻繁,常常是僅采用關閥門代替加盲板,從而埋下了作業(yè)中物料泄漏的風險。
因此,建議從以下幾方面防控釜內作業(yè)安全風險。
一是源頭管控提升本質安全水平。防控釜式設備作業(yè)風險的有效措施是:采用本質安全設計,使用非易燃易爆的溶劑或低毒的物料,提高釜式設備本體、安全設施、攪拌機械等完好性,有效減少入釜作業(yè)、清釜的頻次。
二是非必要不入釜。針對反應釜內部的清洗,從人工入釜清洗轉向化學清洗、高壓水清洗,采用釜外操作的措施。而高壓水清洗技術已日益成熟,采用高壓水射流,連續(xù)不斷地作用在被清洗表面,從而使附著物脫落,最終實現清洗目的。
三是充分辨識釜內存在的風險。對于必須入釜作業(yè)的情況,要充分組織生產、工藝、操作工等相關人員,辨識釜內可能存在的或潛在的易燃易爆、有毒有害物質,評估可能引發(fā)的閃爆、著火、人員中毒窒息的風險,明確入釜作業(yè)風險管控的相關措施,強化對作業(yè)人員的培訓。
四是規(guī)范作業(yè)前風險防護措施。在充分辨識存在的風險與評估的前提下,開展作業(yè)安全分析(JSA),采取倒空、隔絕、清洗、置換等方式進行處理,確保通過拆除與釜連接的管線或加盲板的措施進行有效的能量隔離,嚴禁采用關閉閥門的措施代替盲板進行隔離。由于很多企業(yè)各操作單元尾氣放空管線匯總放空,隔離時一定要特別關注相連通的尾氣管線隔離,防止易燃易爆、有毒有害氣體從尾氣管線倒灌至正在作業(yè)的釜式設備中引發(fā)事故。如2023年3月10日,馬鞍山市某企業(yè)2人進入泥漿桶內檢修作業(yè)時,因3只泥漿桶尾氣管道相互聯(lián)通,而進入作業(yè)時未在尾氣管道上加裝盲板進行隔離,硫化氫順尾氣管線竄入正在檢修的泥漿桶內,導致5人中毒死亡。
五是正確認識入釜作業(yè)的范疇。企業(yè)要充分認識入釜作業(yè)的風險,尤其是頭部探入、肢體任一部位探入釜內,都屬于受限空間作業(yè)的范疇,存在發(fā)生中毒窒息的風險。如2016年6月5日,濰坊某農化有限公司1名操作工爬到罐頂打開人孔蓋察看罐內情況時,因缺氧暈倒,滑落入氨基酸原液中,吸入過量液體窒息,施救不當造成3人死亡。六是嚴格按照受限空間作業(yè)進行管理。企業(yè)要強化清釜、入釜作業(yè)、入釜檢維修等釜內作業(yè)的受限空間管理,嚴格按照《規(guī)范》的相關要求,開展作業(yè)安全分析,規(guī)范設備交出手續(xù),履行作業(yè)審批程序,采取有效措施,管控作業(yè)中的風險。對于風險較大的釜內作業(yè),要強化通風,采取連續(xù)檢測,氣體濃度超限報警時,應立即停止作業(yè)、撤離人員。由于釜內空間狹窄,入釜作業(yè)人員應拴帶救生繩,佩戴相應的個體防護裝備,以防發(fā)生意外后施救人員必須入釜施救,而是通過救生繩將作業(yè)人員拉出釜外。
中國化學品安全協(xié)會總工程師 程長進
12月16日,在中國石油廣東石化公司周工作例會上,質量健康安全環(huán)保部匯報了生產區(qū)域安全監(jiān)督檢查情況、檢查問題及整改回頭看情況、安全專業(yè)方面的亮點等,類似這樣的安全專業(yè)詳細匯報,質量健康安全環(huán)保部周周如...
據博帕爾事故相關報道,12月3日凌晨00時15分,異氰酸甲酯(MIC)儲罐內壓力便迅速升高,有人在工藝區(qū)內發(fā)現了泄漏的MIC,但操作人員對少量的泄漏已經司空見慣。
12月13日,安徽省應急管理廳公布了《滁州來安“6·29”較大爆燃事故調查報告》。事故調查組認定,該起較大爆燃事故是一起非法生產導致的生產安全責任事故。
年終歲尾,陜西延長石油(集團)榆林煉油廠全力保障各裝置安全平穩(wěn)高效運行,緊盯生產“安穩(wěn)”,嚴格杜絕運行“波動”。截至目前,榆煉各生產裝置生產加工任務、收率指標等均超出去年同比指標,設備整體管控水平再邁...
“氫能要實現高質量發(fā)展,離不開3個關鍵點:經濟、安全、方便。其中,安全是重要的前提?!敝袊こ淘涸菏繌垇肀笤谌涨罢匍_的2024氫能產業(yè)高質量發(fā)展大會上表示,氫能產業(yè)鏈長,基礎設施關鍵零部件較多、系統(tǒng)復...
12月18日,中國石油大慶油田采油二廠第二作業(yè)區(qū)測調班的車輛駕駛員們正在認真細致對車輛開展維護保養(yǎng)工作,全力排除生產安全隱患。進入冬季,為確保車輛時刻保持最佳狀態(tài),中國石油大慶油田采油二廠第二作業(yè)區(qū)....